在这个网页上玩了两个小时，我已经开始怀疑自己是机器人了

　　互联网规则怪谈之：我不是机器人。我打赌应该有不少人被这玩意整破防过吧。

　　说实在的，有时我真觉得所谓的人机验证究竟是为了防机器人还是防人类的，上面那种点一下就能通过的其实还好，就怕碰到那种要图片验证的：请选择所有带消防栓、自行车、红绿灯的方块。

　　接着你就要面临那个世纪难题，本体的一小部分跑到另一块图片里了，你说这到底该选还是不该选呢?

　　关键有时候你明明有百分百的把握确定它一定是对的，但系统就是不给你过，就算真出错了也不会告诉你错在哪了，原因是什么，甚至真的有一些离谱的网站会在你一次又一次验证失败后选择加大难度，就是因为这种经历实在是太过真实了，因此也就出现了源源不断的梗图和段子。

　　知名游戏制作人约瑟夫·法尔斯在他的最新作《双影奇境》中也是狠狠吐槽了这一现象，如果在规定时间内解除通过了测试就能解锁一个成就，而这个成就名就叫“你不是机器人”。

　　这个创意好是真的好，但是玩起来血压那也是真的高，而最近我在网上冲浪的时候无意间发现了这个能再一次唤起痛苦回忆的玩意，这款叫《我不是机器人》的网页在线游戏可以说把那种备受争议的荒诞感尽可能地发挥到了极致。

　　你大可把他当成是一个益智小游戏合集，游戏的前几关都是对现实里人机验证的完美复刻，点一下按钮啊，输入验证码啊，选择图片方块啥的，但是随着关卡的推进，里面的验证内容也都开始逐渐放飞自我。

　　有纯让你玩一场小游戏的，也有那种很考验眼力见的，比如和AI玩井字棋，用键盘方向键控制车辆完成科目二停车操作，区分蓝莓饼干和吉娃娃之类的。

　　奇葩的问题有很多，我这里就举几个我印象比较深的，有一题是需要你画一个圆，只有准确率超过94%才能通过验证，首先这个圆得足够大，至少得包裹住中间的文字才行，其次是画圆的时间，作者也知道画的越慢越接近圆的道理，所以他特地设置了作画时间，一旦检测到时间过长就会当场作废。

　　本来用鼠标画画就很不习惯，现在还多了这么些限定条件，这就使得实际操作要比想象中难许多，在卡了三五分钟后，我终于算是勉勉强强才通过了这一关。

　　而在图片寻物谜题上，这游戏可谓是相当折磨人，在相对前期的一个关卡中，它要求你找到图片中的沃尔多，先不说找不找的到的问题，就这个沃尔多是谁估计一大批人都不知道。

　　为了通过这个测试，我还特地去搜了一下沃尔多是谁，查了资料才明白，原来这是源自一本叫《威利在哪里》的儿童书籍，它是由英国插画家马丁·韩福特于1987年所创作的，这系列书籍的目的就是让读者在数百人复杂的场景里找到主角威利。(沃尔多是北美版主角的翻译名称)

　　他的形象被设计成了穿红白条纹衬衫和绒球帽，戴眼镜，拿手杖的样子。

　　而那道人机验证题节选的就是那本图书里的其中一节，知道了这个大前提再来看看那张图片，你能找到沃尔多在哪吗?

　　还有一个让我觉得很荒谬的，是一道输入验证码的问题，而你输入的内容则是视力表最下面的那一行，这可不是我截图的问题哦，而是原图就是这么糊的。

　　即便左下角可以刷新，但不管怎么调都是只能看清个大概，可以说这是作为近视眼最深有体会的一集了，最后我想到的方法是站在很远的地方看这张图，靠着半猜半蒙成功打出了正确的字母。

　　甚至我以为有些桥段只会在段子里出现，没想到到了这里作者居然真的来了一波复刻。

　　当然这套验证题目并不是越往后越难，有些问题反而是手到擒来，就比如这题的通过条件就是用给出的材料合成出一把钻石稿，由于它给的初始材料着实充足，以至于合成点其他物品也是绰绰有余的。

　　但是总的来说后面的一些问题还是偏搞心态的多点，我也因为各种场内场外的原因，没有完成全部的验证内容，不过根据外网用户的反馈来看，它确实是可以通过的，而且还会给你颁发一个带名字的“认证证书”，只能说那确实很搞了。

　　其实这种吐槽互联网规则的东西也不是第一次出现了，我看了一下原作者的个人游戏网页，早在两年前他就推出过一款密码游戏，顾名思义就是吐槽一些平台会强制要求密码不能少于多少位，必须得有大小写字符、数字、符号之类的东西，在当年同样也是热度不小。

　　还是老样子，我把相关链接放下面了，如果你对此有点兴趣，或者你只是单纯想测试一下自己是不是机器人，那不妨也来试一试这个小游戏吧。

　　链接：https://neal.fun/not-a-robot/